Sirviendo información sobre Linux desde 1998

Wikipedia censura VENENUX GNU / Linux-libre

Como era de prever desde hace ya tiempo, visto la postura claramente dirigida desde un principio a la exterminación de VENENUX llevada a cabo por algunos administradores y burócratas de Wikipedia (con contraargumentos dudosos a nuestros argumentos, o directamente ignorando los argumentos a favor de VENENUX que no eran capaces de responder -véase comentario anterior), VENENUX GNU/Linux finalmente ha sido eliminada por "carente de importancia" en la "enciclopedia libre que busca aglutinar el saber humano" (me refiero a la Wikipedia, que igual con la ironía se pierde alguien, jaja).

Finalmente, ha conseguido su objetivo Oscar_. (cómo no, siendo juez y parte), el conocido burócrata que su cruzada antichavista (solo lean de que van la mayoría de las quejas existentes en su Discusión en la Wikipedia) le llevó a intentar borrar todas las distros marcadas como "de origen venezolana" (¡incluido Sidux!, que por error estaba marcada como originaria de Venezuela -podía haber leído algo antes el buen administrador) al mismo tiempo que respondía a los argumentos a favor de la permanencia de estos artículos con un "realmente no estoy interesado en ahondar mas sobre el tema del Software Libre, siento que se lo suficiente como para saber cuando un articulo es relevante o no, y creo que es todo lo que tengo que decir sobre ese asunto" (no olvidemos la "sabiduría suprema" que ilumina a los wikipedistas al hacerse administradores, pasando mágicamente a tener los profundos conocimientos necesarios en todos los campos del saber para "sabiamente" poder "corregir" a las personas que escriben en Wikipedia -esos seres "inferiores" que deben ser "inmerecedores de respeto" a los ojos de sus divinidades- y entre las que se incluyen auténticos especialistas en su área en la vida real).

Los argumentos de la conclusión final de borrado (mis comentarios entre paréntesis) son: [1] El articulo no tiene mayor importancia (sin comentarios para los lectores de estas líneas) [2] que desde el blog del autor original del artículo en cuestión se hacen severos ataques contra un usuario del proyecto... (suponiendo que el autor original del artículo fuese el mismísimo demonio en persona, ¿eso afectaría a la importancia de VENENUX como distro en el panorama GNU actual? ¿por qué deben afectar las enemistades personales a algo tan importante como lo que aquí se discute?) [3] la cantidad de aparecidos a defender el contenido (¿es un argumento?) [4] los sabotajes por medio de cuentas Títeres y los ataques por medio de IRC que se hicieron en algunos canales (en línea con lo dicho en el punto 2, si unos supuestos auténticos diablos hijos de satanás estuviesen en contra del borrado de VENENUX, ¿eso afecta a la relevancia de VENENUX como distro 100% libre tal como han defendido muchas personas con posturas bien argumentadas? De nuevo enemistades personales...).

Un día triste para la Wikipedia, cuyos administradores y burócratas ya han dejado claro el rumbo que traza (Rebelion.org, autores de doblaje, artículos de anime,VENENUX,...), en contra del interés común de sus lectores y de los editores que se dejan desinteresadamente miles de horas escribiendo y mejorando artículos.
Y también un día triste para la comunidad del software libre, que ve ninguneado y rebajado sus esfuerzos por lograr un mundo más libre (un lucha por el software libre que se enmarca en una más amplia defensa de los derechos humanos).

Gracias a todos por el apoyo mostrado a VENENUX.

PD: Por cierto, Oscar_. se ha apresurado a eliminar cualquier rastro de VENENUX en Wikipedia ("su mundo"):

* Oscar_. acaba de borrar todo rastro de VENENUX en el artículo "Linux-libre" de Wikipedia (que recoge -o recogía- un listado de todas las distros que usan dicho núcleo), con fecha "03:23 13 oct 2009", como puede verse en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Linux-libre&action=historysubm...

* Oscar_. acaba de borrar todo rastro de VENENUX en el artículo "Richard Stallman" de Wikipedia (donde se comentan -comentaban más bien- brevemente las distros recomendadas por GNU por ser 100% libres), con fecha "03:19 13 oct 2009", como puede verse en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Stallman&action=histor...

* Oscar_. acaba de borrar todo rastro de VENENUX en el artículo "KDE" de Wikipedia (que recoge -o recogía- un listado de todas las distros que usan dicho escritorio), con fecha "03:19 13 oct 2009", como puede verse en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=KDE&action=historysubmit&diff=...

Con estas ediciones, Oscar_. se ha burlado de la confianza en su buen hacer y ética que supuso que le otorgaran el cargo de burócrata de la Wikipedia, y se dedica a borrar información, destrozando artículos que contenían información rigurosamente completada (logro de muchos colaboradores) que ha reducido a artículos incompletos y carentes de parte de la información, con el único fin de dar satisfacción a su ego personal.

Fuente: http://foros.venenux.org/censura-en-la-wikipedia-t166.html

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Pero que...

Que verguenza me da el tio, y que tiene en contra del software libre? (perdon si todos sabeís el porque, pero llevava un tiempo desconectado de la informatica por determinados problemas y justo cuando vuelvo me encuentro esto). En fin, a veces pienso que es la pura envidia que tienen.

maximo

Y quien dijo que VENENUX es del gobierno venezolano???

http://www.venenux.org/sites/all/compromiso.html

"VENENUX no recibe el apoyo económico de ninguna empresa o gobierno, se mantiene en base a las contribuciones voluntarias individuales."

Semejante estúpido ese Oscar, quien se cree para quitarnos la libertad de informarnos?

Nazi !

Si señores, este zanguango abyecto e imbécil de Oscar, valiéndose de técnicas "goebbelianas" para la manipulación capciosa de la información, cree que con su dedito mezquino, censurador y distorsionador de la realidad puede tapar el sol ¿ De dónde habrá salido este pichón de atrabiliario inquisidor ?

Cordialmente un saludo fevoroso a Venemux !

Roberto Hugo Rodríguez Zubieta.

Pd: Oscar, sinceramente y si tuvieras la valía de medir con el mismo rasero, entonces deberías borrar de Wikipedia, toda alusión al sofware de empresas multinacionales, como Microsoft que con su silencio cómplice, alientan desventuras para la humanidad, como la guerra en Irak o el golpe de estado en Honduras...

Increible pero cierto

Y despues hablan de democracia, cuanta ignorancia e intolerancia.
Reciban mi apoyo.

Pack-O

siempe por el cabron hijo de puta de chavez lo venezolanos quedamos mal, la unica distro venezolana que es del gobierno es canaima y es senda mierda (aunke este basada en debian y es bonita) y espero que pronto no le vallan a poner "canaima, un sistema operativo de la revolucion" no entiendo porque en este pais la gente voto por chavez en 1999, ya lo tenemos 10 años en el poder y nadie lo a tumbao de hay maldito sea y ke o parta un rayo al hijo de puta ese ke hace que los venezolanos (que duante años fuimos catalogados como la gente mas simpatica y carismatica del mundo) ahora seamos cataogados como unos hijos de puta porke nos represente un loco de mierda ke el papa se lo cogia y la mama le daba tetere por el culo pa no verle la cara
saludos desde venezuela :P

K-PUMM

como veis teneis toda la razon de estar enojados
que viva el software libre aunque se opongan todos los capitalistas.

Diego Rimar

No se que tendra que ver el software libre con el regimen de Chavez y los capitalistas.
En lugar de confrontarse con todo el mundo, mantened una posicion firme y serena, sin odios, ni ideas preconcebidas (prejuicios de opinion), si no sois lo mismo que rechazais.

WIKIPEDIA BORRA TODO LO QUE VIENE DE VENEZUELA

POR EXPERIENCIA PROPIA : SI QUIERES PUBLICAR ALGO EN WIKIPEDIA Y VIENE DE VENEZUELA ASÍ SEA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, CULTURA, EDUCACIÓN, LO QUE SEA, TODO TE LO BORRARÁN SI ES DE VENEZUELA, A MENOS QUE LES CONVENGA POLÍTICAMENTE, DE SER ASÍ, AUNQUE SEA UNA ESTUPIDEZ LA DEJAN. ME HAN BORRADO TODOS LOS ARTÍCULOS Y NO ERA NADA POLÍTICO, DE HECHO NO EXPLICARON POR QUÉ, YA QUE CUMPLIA CON TODAS LAS NORMAS. EN LA EXPLICACIÓN COLOCAN: ¨OTROS¨. Y LO PEOR ES QUE INVENTAN UNOS SUPUESTOS EDITORES QUE LO BORRARON Y ES FALSO, SON ELLOS MISMOS.

Respuesta al antichavista

Bueno hermano, que es todo eso de insultar a quien sea, no creo que sea bueno esa misma postura tuya de odio y arrechera es la que llevo a tu amigo Oscar a eliminar a VENENUX de wikipedia, por ahora no podemos hacer nada, pero seguro que o haremos algo, no creo que con isultos y argumentos vacios logres hacer que vuelva VENENUX a wikipedia, ademas no has de negar que Chavez le dio impulso al uso de software libre con el decreto 3390, que por cierto no se a cumplido como deberia, por otra parte deja las vulgaridades demuestra inteligencia.

En total desacuerdo con el tal Oscar...

...quienes moderen en la Wikipedia, no deben ser seres intolerantes, retrógrados. Se supone la Wikipedia es una enciclopedia libre, esto implica imparcialidad, tolerancia, libertad, que no es lo que demuestra este señor Oscar. Cual es la manera de sacar a este señor de ese cargo y que dejen a alguien que tenga su pensamiento e ideas en el siglo 21 y no en el siglo 19 o 20.

Desde Bogotá D.C. - Colombia - sur América

Enviar nuevo comentario

  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <center> <pre>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.

Más información sobre opciones de formato

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.