Sirviendo información sobre Linux desde 1998

¡No ayudemos a Windows!

Sáb, 03/04/2010 - 14:24 — Alexis_PM

Defender el software libre y ayudar a que Microsoft Windows siga prosperando es una contradicción. Escribo estas lineas para pedir a todos los miembros de la comunidad GNU/Linux que dejen de dar soporte o asistencia gratuita a Windows (y otros sistemas no libres).

Una de las razones de que se mantenga la primacía de Windows como sistema en equipos domésticos es que siempre hay un amigo o vecino dispuesto a solucionar el problema numero 1001 que "ha dado el ruindows", ya sea la impresora que ha dejado de funcionar, el último malware que le ha entrado, crackear el último programilla que se bajó o los mensajes de error que comienza soltar un día el Microsoft Office que le pasó "un colega", sin olvidar el clásico formateo y reinstalación periódica. Pues aquí os propongo que esto acabe de una vez por todas. A partir de ahora, un "Lo siento, pero solo sé usar GNU/Linux [ya no pierdo mi tiempo con sistemas defectuosos]" (la parte entre corchetes es opcional, jeje). Que se destaque que GNU/Linux no es un juguete o entretenimiento, sino que hay gente que llevamos mucho tiempo trabajando solo en GNU/Linux y ya hace años que dejamos a Windows (y demás sistemas no libres) atrás, con lo cual ya no sabemos (ni queremos) manejarlos.

Se que puede sonar duro, pero hay que ser coherentes con lo que defendemos (no es negarte a ayudar a tu amigo o primo, es negarte a mantenerlo prisionero dentro de la jaula tapada con un trapo en la que vive, mostrarle que hay un mundo más allá del que nos quieren vender). Que esto sirva de apoyo y reafirmación a los que ya siguen estos lineamientos (que ya somos bastantes, afortunadamente), e incentivo para los que aun no lo hacen. ¡¡No más neuronas gnuxeras trabajando para ayudar a Microsoft!!

Algunas notas:

* Para refrescar la mente acerca del "apoyo" de Microsoft, podéis leer a modo de ejemplo "Microsoft adoctrinando a los empleados de Best Buy". Y en la web oficial de Microsoft, tenéis grandes frases como "El software utilizado en versiones de Linux es hoy en día la mayor fuente de vulnerabilidades para los clientes de TI" (sueltan semejante afirmación y se quedan tan tranquilos, ver para creer, ¿cuando fue que desapareció todo el malware, exploits y demás que sufre los programas de Microsoft, que no me enteré de la noticia?).

* Cortesía de joanlequi, aquí tenéis la simpática historia del "pringao" que igual a alguno le resulta conocida... http://www.sromero.org/wiki/doku.php/linux:sistema:pringao_howto

* Tenéis unos bonitos logos para ilustrar la campaña "anti-soporte gratuito a Microsoft" (y una entretenida lista de 600 comentarios) en este blog.

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Veo lógico que no quieras que

Mar, 06/04/2010 - 13:04 — raquel_ibz

Veo lógico que no quieras que le demos un soporte gratuito a microsoft, pero tampoco hay que poner linux como lo más fácil del mundo,(aunque da muchos menos problemas que windows, y que encima es gratuito).
Piensa que muchas personas de las que te pidan ayuda con windows probablemente ni sepan lo que es linux, por ejemplo en mi instituto saben que es ubuntu 6 personas como máximo (sin contar profesores) y que a los que les suene un poco estarán engañados con las típicas tonterias, a parte de que si a una persona le pones linux como lo mejor del mundo (como suelo hacer yo) al mínimo problema lo mandará a la mierda.
En mi opinión siempre que no sea un abuso o algo excesivo si se puede ayudar a una persona que tenga windows, pero haciéndole ser consciente de otras alternativas, en la mayoría de casos mejores.

- radicalismo, + ayuda

Vie, 16/04/2010 - 11:36 — Anónimo

Yo que tu intentaría informarme un poco y buscar las razones éticas que Stallman cita cuando habla del por qué del software libre (o intenta asistir a una de sus conferencias, yo he estado en una y me ha sorprendido).

Te doy una pista: en esas razones no están, por ejemplo, ir en contra de una empresa o oponerse a nada, lo más que puede decir es "no usar"... Y lo más importante, en esas razones no está el "NO AYUDAR A...", sino más bien todo lo contrario. El SWL libre tiene más que ver con la solaridad y libertad (en la que también está usar SW con licencias no libres) que con el fanatismo que es habitual en algunos linuxeros...

Por mucho que que GNU/Linux y muchas aplicaciones libres sean una buena o mejor alternativa al SW propietario, si se impone su uso ya no hay libertad y, por tanto, el SW Libre deja de ser libre (pues libre no solo significa que su código fuente sea público y tu te puedas bajar la aplicación gratis y, seguramente, sin aportar o donar nada a cambio).

Además, volviendo a lo de antes, si no ayudas a alguien que te pide ayuda, el daño se lo haces a esa persona, no a Micro$oft, por ejemplo. Lo más idóneo es, como bien dice raquel_ibz, ayudar y presentarle alternativas más cómodas (y ten en cuenta que no todo el mundo sabe manejar el bash, por ejemplo... bash).
Por otra parte, se te informas un poco, sabrás que quien está detrás del desarrollo de, por ejemplo, el 50% del Kernel, son IBM, Redhat, Novell, Intel, SGI, HP, entre otras (y por cierto, Canonical -los de Ubuntu- no lo está, por lo menos en porcentajes destacables).

P.D: y si, yo si he aportado algo al mundo del SWL, además como desarrollador en un proyecto fin de carrera relacionado con seguridad que yo mismo publiqué luego como SWL... Aunque, como no tengo más colaboradores y por eso no cobro un duro, se ha quedado disponible pero estancado (yo, como todos los otros desarrolladores de SWL, también necesito comer... es decir y llevándolo al límite: al fin y al cabo, como lo de Microsoft y lo del padrino, se puede decir que "solo es cuestión de negocios", pero trabajar altruistamente, NO).

En resumen: menos radicalismo y más ayuda.

Un saludo y a madurar, que el mundo no es blanco o negro, hay matices.