Ja! muy bueno, yo me considero un usuario intermedio de linux, pero aun no podría notar las pequeñas diferencias en los detalles de cada distro como aquí se hace.

Uso linux, desde hace unos 10 años, me considero un usuario intermedio. Para quien comienza en el mundo linux y/o desea simplicidad, facilidad de uso, un escritorio agradable, etc; recomiendo Mandriva.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mandriva_%28distribuci%C3%B3n_Linux%29

Muchos comentarios ineresantes sobre linux, yo inicie a conocer linux con ubuntu 6 y lo use muy poco tiempo, deje de usarlo porque es un dolor de cabeza cuando tenemos que instalar algo y te comienza a pedir una serie de librerias que no estan instaladas y algunas no las instala automaticamente pero la verdad que me gusta linux, debido a que en mi casa no les gusta y solo tengo una pc lo tube que cambiar de nuevo por windows, hace como 5 dias me dio problemas windows y decidi instalar de nuevo linux pero ahora otra variante de Ubuntu (Kubuntu 10.04 TSL) y me he dado cuenta de muchas mejoras (Mejor visualizacion, soporte nativo para NTFS, etc) pero siempre sigo con el disgusto de estar instalando tantas librerias que pide a la hora de instalar algun paquete que dependa de otros paquetes.

Molinux 6.0,

Hola Yo uso Mint 9 en estos momentos, desde que aprecio me soluciono la vida en el entorno multimedia y virtualizacion, creo que aun Ubunto es su base esta mejor trabajada y estable, no hay nada que envidiarle a Win 7. Nada si me preguntan que recomendaría para principiantes les de diria que MINT.
Saludos

HOLA BUEN DIA, MI DUDA ES LA SIGUIENTE, NO TENGO MUCHA EXPERIENCIA EN COMANDOS DE LINUX, HE RELAIZADO INSTALACIONES DE UBUNTU Y HASTA AHI NO TENGO PROBLEMA. MI DUDA ACTUAKL ES QUE UNA AMIGA COMPRO UNA NETBOOK ACER ONE D250-1676, Y TRAE PRECARGADO O CARGADO EL LIMPUS LINUX LIVE CD EDITION V9.2 BO90313Av2, ENSESGUIDA EN OTRO RENGLON ME PONE ESCRIBE LESS /GPL AND LESS /COPYRIGHT, si los escribo veo la licencia pero de ahi no paso alguien que me pueda ayudar por favor

Respetado 'Anónimo', de antemano pido disculpas por no tener tus ideales, religion y tendencias politicas... olvidaba que todos tenemos que ser como tu. El software 'privativo' es tan bueno como el libre en cosas puntuales, en mi caso me parece mejor para el desktop de una familia usar OSX.

Un saludo cordial y nuevamente disculpas.

Gentoo en realidad no es para el usuario final, de hecho yo no suelo recomendarlo a principiantes para evitar que se frustren y se lleven una mala imagen de linux. Gentoo es para aquel que tiene paciencia, conocimientos básicos de compiladores y conoce muy bien su hardware.

Te recomendaria que lo instalaras primero en una maquina virtual, empieza por el stage3.

Apreciado Orvtech:
En las opiniones, siempre que se hagan con respeto, nunca hay que pedir perdón, la variedad es la que nos enriquece, porqué nos permite ver distintos puntos de vista, y observar "cosas" de las cuales no nos habíamos dado cuenta.
No considero que tengas que disculparte por nada, pero tampoco creo que sepas mis ideas políticas, ideales y tendencias políticas.
Ultimate Edition es un fork (variante) de Ubuntu, muy completo y atractivo. Si observas la página Web de "Satanic Edition" verás que algunos de sus repositorios (salvapantallas, sonidos y demás) son de un valor artístico y calidad destacables. Otra cosa es que te gusten o no y, que aceptes su base moral o ideológica de acuerdo con tus creencias religiosas.
Mi comentario fue para eso, para transmitir una pincelada de diversidad, no para ofender a nadie, ni para exponer ideas políticas...
La esencia del software libre es que puedas aportar cosas, esa es la única idea que quería transmitir, que puedas usar y mejorar programas, ideas...en esencia, un espíritu libre y colaborativo. El software privativo, es no poder conocer, mejorar ni opinar, porqué no se te permite hacerlo por su/s creadores.
Osx, es como Windows, te lo sirven hecho, pero con una diferencia entre ellos, Osx te ofrece unos servicios y una calidad que no valen lo que pagas, ni en broma!
Sinceramente te recomiendo que indagues sobre sos, y crees tu propia opinión. Para la familia te sirve cualquier so, depende de ti el uso que le des.
Gracias por tu atención y espero que te sirvan de algo mis consejos.
Un fuerte abrazo majo!

Buenas. No es un foro de filosofía o creencias espirituales, pero es bueno llamar las cosas por su nombre entendiendo la connotación de las expresiones, porque como dicen "la ignorancia no mata pero te hace vivir muy mal". Según Ud.:

La esencia del software libre es que puedas aportar cosas, esa es la única idea que quería transmitir, que puedas usar y mejorar programas, ideas...en esencia, un espíritu libre y colaborativo.

El párrafo así solo, es excelente, pero la connotación de "mejorar" y "colaborar" son positivas, buenas, edificantes, constructivas y nada de esto puede aplicarse a la edición "satánica" por más buena que sea técnicamente y sin discutir creencias ni moral. Lo que es malo en sí, lo es en cualquier aspecto y desde cualquier marco de referencia.

Para la gente que viene de Windows mejor una distro que no les resulte demasiado extraña. Aquí me inclino por Linux Mint (algo más amena que Ubuntu), y para estos usuarios mejor una Mint basada en Ubuntu que Mint Debian (LMDE), que aunque sea Rolling Release puede dar problemas que usuarios noveles no sabrían resolver. E investigando e investigando encontré otra distro que quizás se adapte todavía mejor a estos usuarios: Zorin OS 4. Echadle un vistazo. La versión LXDE es gratuita y vuela. Tiene una opción que con un solo clic escoges tu navegador favorito. Y con otro clic escoges si quieres que tu escritorio se parezca a Windows 7 o a Mac OS X. He instalado linux a varios amigos windowseros y siempre les pongo LXDE, porque por muy bonito que sea KDE, al final y, especialmente en máquinas algo viejitas, lo que importa es que el sistema se mueva con ligereza, arranque y se apague rápidamente y consuma pocos recursos. En el lado negativo, no conseguí instalar Linux Mint 9 en un Acer algo antiguo (incompatibilidad con Ubuntu 10.04 y derivados). En Zorin, todo perfecto.
Por otra parte, discrepo con alguien que ha mencionado que MAC mac es como Windows, solo que no vale el dinero que pagas por él, A no ser que seas un jugador empedernido o que el 80% del tiempo estés usando algún programa muy raro, MAC es mucho mejor que Windows. Cuando pienso en aquellas tardes enteras que perdí quitando virus, creo que con MAC he ahorrado mucho tiempo y quebraderos de cabeza. Y en cuanto a linux, no es mi caso, pero ... no todo el mundo tiene tiempo para pasar horas aprendiendo a usar los comandos de la terminal ni la paciencia para estar cambiando su sistema operativo a una versión superior cada seis meses. A la mayor parte de la gente, le gusta tenerlo todo hecho. Mac te lo da todo hecho. Y no veo nada malo en ello. Mac es caro si lo comparas con linux, pero no si lo comparas con windows.
Aunque he instalado varias linux a unos cuantos amigos, yo también uso normalmente Mac OS X, igual que el iniciador del foro, básicamente porque descubrí mac antes que Linux. Si hoy tuviera que cambiar de ordenador, me compraría uno baratito y le instalaría linux. Como escribió alguien,
Linux > Solaris > FreeBSD > Mac OS X > dog shit > Windows